Amoklauf in Winnenden per Twitter: Stern.de verplappert sich

Unter der Überschrift „Das Internet verplappert sich“ lieferte Gerd Blank auf stern.de gestern um 13.43 Uhr einen Schnellschuss, der in 5.300 Zeichen nicht sehr viel mehr Substanz enthielt als die von ihm kritisierten 140-Zeichen-Meldungen des Microblogging-Dienstes Twitter.

Wortreich vermittelt Blank den Eindruck, dass er Twitter immer noch nicht so recht verstanden hat (ein Phänomen unter Journalistenkollegen, das ich schon mal im Beitrag „Twitter und Facebook sind nichts für Soziologen und Journalisten“ beschrieb).

„Egal, wo etwas Dramatisches passiert: Der Jedermann-Journalismus bringt Nachrichten sofort ins Internet. Ohne Rücksicht auf Rechte und Verluste,“ heißt es da. Und später im Artikel: „Der Pressekodex gilt halt […] nicht für ein Medium, welches von vielen fälschlicherweise als die Zukunft des Journalismus betrachtet wird.“

Diese ominösen „Vielen“ sind mir bisher noch nicht so geballt begegnet wie offensichtlich Gerd Blank. Niemand, der Twitter wirklich kennt, würde auch ernsthaft solch einen Quatsch behaupten: Microblogging ist kein redaktionelles Medium, sondern lediglich ein technischer Verbreitungsweg. Über den kann man journalistische Inhalte verbreiten (selbst in maximal 140 Zeichen), aber natürlich auch jede Menge Geplapper und Geschwurbel.

Dafür kann jedoch Twitter nichts – jeder Autor von so genannten Tweets und jeder ihrer Abonnenten muss selbst entscheiden, wie er Twitter nutzt. Wer das von Gerd Blank angeprangerte „Geschwätz“ des „Pöbels“ (seine Wortwahl) nicht hören will, braucht es nicht zu abonnieren.

Wie ich schon häufiger schrieb: Ich verdamme das gute alte Dampfradio auch nicht dafür, dass es Schlager sendet, sondern ich höre solche Sender einfach nicht.

Was steht in der rechten stern.de-Spalte direkt neben Blanks Artikel? Ein Twitter-Ticker. Sehr passend!

Stern.de-Screenshot (12.3.2009, 23 Uhr)

Selbstverständlich sehen bei stern.de nicht alle „das große Plappern“ so kritisch wie Gerd Blank. Sonst würde das Portal nicht selbst auf neun Kanälen twittern. Dumm nur, dass viele dieser Tweets kaum jemand liest. Das zeigt ein Blick auf die Zahl der „Follower“.

Als nächstes wird sich Gerd Blank wohl darüber beschweren, dass der „Pöbel“ nicht nur nicht schreiben, sondern auch nicht lesen kann.

Peinlich (siehe auch die Kommentare von Tom und Dennis): Noch jetzt (13.3.2009, 1 Uhr) steht auf stern.de die Meldung “Tim K. kündigte Tat im Internet an”, die offenbar nicht stimmt. Der auch von stern.de abgebildete Screenshot eines Chatrooms soll eine Fälschung sein.

Stern.de-Screenshot vom 13.3.2009, 1 Uhr

Gerd Blanks Seitenhieb gegen den Internet-„Pöbel“ kann man nun auch als Kritik an den Journalismus-Profis ansehen, die er uns eigentlich als Gralshüter der Seriosität verkaufen will: “So funktioniert das Web. Aus einer Meldung wird eine Lawine, die den Wahrheitsgehalt oft unter sich begräbt. Das Jeder-kann-mitmachen-Internet zeigt seine Fratze.”

Wie Tom schreibt: Ein klassisches Eigentor.

Update: Hier ist schöner Blog-Beitrag von Stefan Niggemeier, Titel: „Pöbeljournalismus“.